miércoles, 22 de agosto de 2012

COLABORACIÓN CON APAIG. CÓRDOBA


COLABORACIÓN ENTRE APAIG (Plataforma de Afectados por las Inundaciones del Guadalquivir) DE CÓRDOBA Y LA ASOCIACIÓN AFOTOMOQUE


Después de las conversaciones mantenidas con el presidente de la Plataforma de Afectados por las Inundaciones del Guadalquivir,  D. Francisco León Corral, hemos fijado un plan de colaboración entre ambas asociaciones consistente en el intercambio de experiencias, proyectos y actividades relativas a la lucha por los derechos de los propietarios de edificaciones en suelo no urbanizable. En este sentido, hemos manifestado al Sr. León nuestra voluntad de pertenencia a la Federación o Confederación de asociaciones andaluzas de afectados por la LOUA que desde esta Plataforma se está impulsando a nivel andaluz.

La inquietud asociacionista de Francisco León junto con el convencimiento de que en este litigio cuantas más asociaciones seamos, más fuerza haremos ante las Instituciones,  ha permitido que se lleven a cabo diversas actividades por la geografía andaluza con el objetivo de concienciar a la sociedad y protestar ante la Administración por las situaciones de injusticia provocadas por la aplicación de la LOUA y normas que la complementan. Como ejemplo, caben citar las distintas reuniones celebradas con la Junta de Andalucía, reuniones multiprovinciales


manifestación en Sevilla el 4 de marzo de 2012


etc, etc. Todas estas y otras actividades se pueden consultar en el blog de la Plataforma APAIG que hemos compartido en nuestro blog por lo que se puede acceder desde aquí.

Otras asociaciones andaluzas que están trabajando con APAIG en el impulso de la constitución de la Federación Andaluza de Afectados por la LOUA son, la Federación de Asociaciones La Lagunas de Chiclana (Cádiz), la Asociación de Afectados por Sanciones Urbanísticas de Cádiz, el colectivo Abusos Urbanísticos Almanzora No (Almería), las asociaciones malagueñas de Viviendas Irregulares y Save Our Homes, de la comarca de La Axarquía,  las asociaciones cordobesas La Altea, La Gorgoja II, Las Perlas, Córdoba la Vieja o Fontanar de Quintos.

Gracias Paco por tu amable acogida, tus muestras de aliento y, lo dicho, estamos a vuestra disposición 

lunes, 20 de agosto de 2012

Posible solución al caso de los Puentes en Jaén

En estos días están apareciendo novedades con relación al viejo conflicto de Los Puentes en Jaén. Además de pedir soluciones para los problemas de inundaciones que padece la zona, también luchan por regularizar el estatus legal de sus edificaciones en suelo no urbanizable. Nos ha parecido interesante este artículo donde el ayuntamiento de Jaén se compromete a solucionar este último problema con la regularización como "Asentamientos urbanísticos". Esta figura es una de las tres posibilidades contempladas en el decreto de regulación de la Junta de Andalucía, las otras dos son las "edificaciones aisladas" y "Habitat Rural Diseminado", figura esta última defendida por la Asociación Afotomoque para la regularización de las edificaciones en suelo no urbanizable de Marmolejo. 

Desde Afotomoque nos alegramos de este rayo de esperanza para los vecinos asociados en la Unidad de Gestión Vecinal "Los Puentes" y les animamos a continuar con sus acciones de lucha como ésta en pro de conseguir salvaguardar sus derechos.


http://www.ideal.es/jaen/v/20120820/jaen/soluciones-encerraremos-subdelegacion-20120820.html

¡¡ÁNIMO!!


viernes, 17 de agosto de 2012

Afotomoque en el Diario Ideal por 2ª vez

Agradecemos otra vez a Antonio Lara su apoyo por la repercusión que estamos teniendo gracias a las apariciones en su periódico

jueves, 16 de agosto de 2012

EN EL DIARIO JAÉN A CUATRO COLUMNAS

Diario Jaén publica hoy este artículo a 4 columnas donde se informa sobre la fundación de nuestra Asociación y además, se aporta información con relación a la situación legal de miles de edificaciones en toda Andalucía afectadas por la misma casuística.

¡Buen trabajo de  Inma Soria!

http://www.diariojaen.es/index.php/menuprovincia/noticias-provinciales/55574-nace-una-asociacion-de-afectados-por-supuestos-delitos-urbanisticos

miércoles, 15 de agosto de 2012

AFOTOMOQUE EN EL IDEAL

El diario Ideal se ha hecho eco de nuestra fundación. Con esta publicación aumentamos la difusión de nuestra causa y traspasamos, ya, los límites de Marmolejo.

http://andujar.ideal.es/comarca/1435-antonio-lara.html

martes, 14 de agosto de 2012

Noticia Diario SUR


El decreto para regularizar las viviendas en el campo cumple seis meses sin efectos prácticos

Propietarios y ayuntamientos se quejan de la «escasa» utilidad real de la normativa y de la «lentitud burocrática» 

12.08.12 - 01:33 -


El Decreto 2/2012 de la Junta de Andalucía por el que se regula el régimen de las edificaciones y asentamientos existentes en el suelo no urbanizable de la Comunidad entró en vigor el pasado 1 de marzo y seis meses después sus efectos prácticos están siendo nulos. Así lo denuncian los portavoces de asociaciones de propietarios de viviendas irregulares de la provincia y los alcaldes y concejales de Urbanismo de los principales ayuntamientos afectados.
«Por ahora, no ha servido absolutamente para nada y no creo que tenga ningún tipo de utilidad en el futuro», vaticinó Mario Blancke, edil de Urbanismo en el Ayuntamiento de Alcaucín por Equo-Los Verdes, aunque forma parte del grupo de no adscritos, e integrante del colectivo Save Our Homes (SOHA)-Salvemos Nuestras Casas. «A lo máximo que podemos llegar los propietarios es al reconocimiento como asimilado a fuera de ordenación, un limbo legal que no convence a nadie y que no da garantías de que las viviendas no sigan siendo ilegales», continuó.
A su juicio, uno de los problemas que están teniendo los ayuntamientos es que el decreto es «muy farragoso técnicamente, con multitud de excepciones y conceptos que no están claros». «Se suponía que la Junta de Andalucía iba a aprobar, tal y como viene recogido en el mismo decreto, unas normas de habitabilidad y unas condiciones para la regularización de las viviendas en el campo, pero han pasado ya cinco meses y solo se ha presentado un borrador, del que no sabemos nada más», aseguró Blancke, quien detalló que otro de los requisitos que exige el decreto es que los ayuntamientos tienen que elaborar un avance del planeamiento urbanístico, en el que se detallen y enumeren las construcciones en el suelo no urbanizable. «En la práctica es como exigirnos un Plan General de Ordenación Urbanística, porque requiere de informes preceptivos y vinculantes de las diferentes consejerías de la Junta de Andalucía, por lo que, de momento, que yo sepa, nadie ha enviado nada a la Junta de Andalucía», manifestó el edil. A su juicio, esta situación, en plena crisis, está provocando un gran miedo entre los propietarios y una fuerte huida de los potenciales compradores.
Para la presidenta de la Asociación Provincial de Viviendas Irregulares (APVI), María del Mar Vázquez, muchos propietarios de viviendas no van a solicitar su regularización porque «no ven que el decreto les resuelva su problema. Dicho con mas claridad, no les legaliza sus casas», remarcó Vázquez, quien en los últimos meses ha intensificado sus reuniones con responsables de diferentes administraciones para tratar de solucionar la situación, sin éxito.
En régimen de asimilado
«La propia Junta de Andalucía, cuando se aprobó el decreto, en enero pasado, reconocía que solo un 10% de las edificaciones podrán ser legalizadas, otro 10% seguirá siendo ilegal y el 80% restante solo podrá aspirar a su reconocimiento como asimilado a fuera de ordenación, una figura que conlleva su legalización. ¿Quién va a querer que le reconozcan una ilegalidad? Yo se lo diré: nadie. Quien se ha hecho una casa sin licencia y todavía no ha prescrito no va a levantar la liebre acudiendo al Ayuntamiento para pedir su regularización, cuando lo primero que van a hacer es incoarle un expediente de protección de la legalidad urbanística para restablecer el orden perturbado», consideró Vázquez, partidaria de promover una iniciativa legislativa popular para modificar la LOUA y permitir la legalización de todas las viviendas. En la provincia se estima que hay 50.000 casas fuera de ordenación y 300.000 en Andalucía.
La asociación ecologista Gena se ha destacado por su rechazo al decreto, que consideran «una amnistía». Así, a raíz del desinterés que la norma está generando en los ayuntamientos y en los propietarios, ha planteado, como mecanismo para acabar con esta insumisión, que por parte de la Junta se establezca un plazo de regularización para las viviendas construidas en el suelo no urbanizable. «Cumpliendo ese plazo, la Junta, decimos bien, porque los ayuntamientos jamás lo harían, debería empezar a demoler viviendas», consideró el coordinador de Gena, Rafael Yus.

http://www.diariosur.es/v/20120812/axarquia/decreto-para-regularizar-viviendas-20120812.html


martes, 7 de agosto de 2012

MILES DE OCTAVILLAS REPARTIDAS POR MARMOLEJO

Hoy se despierta Marmolejo con miles de octavillas como ésta, con el objetivo de captar socios e informar a quienes no son muy asiduos de Internet.

http://www.facebook.com/afotomoque.asociacion

jueves, 2 de agosto de 2012

COMUNICADO DE PRENSA



CONSTITUIDA EN MARMOLEJO UNA ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR LOS SUPUESTOS “DELITOS URBANÍSTICOS”  DEL CASO TORRECILLAS

  • La Justicia como herramienta para la venganza. Los afectados se sienten víctimas de la venganza de un vecino.
  • Los tres Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción de Andújar están terminando la instrucción de las diligencias previas abiertas con propuestas de penas de hasta 2 años de prisión, demolición de las construcciones, con multas y fianzas de hasta 6.000€.

La semana pasada fue constituida la Asociación AFOTOMOQUE de afectados por diligencias de investigación penal nº 103/10 seguidas en la Fiscalía por escrito remitido por la Dirección General de Inspección de Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, de Fuente Olid, Torrecillas y Molino Quemado, conocido en Marmolejo como “Caso Torrecillas”. Los fines que persigue esta Asociación son poner en común y desarrollar actividades en defensa de la “injusticia” que, en su opinión, se está cometiendo con los afectados. Este caso vio la luz en 2010 cuando un vecino del pueblo presentó una denuncia de más de un centenar de construcciones presuntamente ilegales en suelo no urbanizable. En la localidad están convencidos de que esa denuncia se presenta como venganza de este vecino contra el anterior alcalde por no haberle concedido una licencia para abrir un negocio de recogida de aceituna.


Según nos informa la Junta Directiva de la Asociación AFOTOMOQUE, todas las construcciones expedientadas disponen de Licencia de Obras y Permiso de Primera Ocupación, por ese motivo se creía que los expedientes se archivarían en la fase de instrucción. Sí admiten haber realizado a posteriori acciones como: hacer un porche, hacer una piscina-alberca, cortar tabiques interiores para disponer de unas dependencias mínimas del tipo cuarto de baño, cocina, chimenea, etc. Este tipo de acciones a posteriori son llevadas a cabo, aseguran, desde siempre y en todos los parajes del extrarradio de Marmolejo sin excepción, no sólo en los tres parajes denunciados, y están justificadas por ser prácticas habituales en todo el término municipal, donde existen más de cuatrocientas construcciones de este tipo. En declaraciones de los afectados, “estas adaptaciones tienen como finalidad poder realizar las faenas agrícolas, o simplemente estar en el campo, de una forma digna, pudiendo ir al baño como cualquier persona, o calentar la comida o echar una siesta, o por qué no, hacer una paella los fines de semana con la familia. ¿Acaso los sucesores de los antiguos hortelanos de la zona no tienen derecho a eso en su propia tierra?, o es que por ser gente del campo tenemos que estar en una choza como hace 50 años.”

La semana pasada también se han mantenido reuniones informativas con el actual equipo de gobierno del ayuntamiento (IU y PP) así como con el representante del PSOE local, para presentar la Asociación y, a la vez, solicitar la colaboración de todos ellos en la defensa de los afectados. Después de mantener dichas reuniones, la percepción de la Junta Directiva es muy positiva en los tres casos, en el sentido de observar una predisposición unánime para ayudar en los siguientes pasos que se den desde la Asociación.

Este caso no es un caso aislado en Andalucía, donde están proliferando situaciones muy parecidas a lo largo de todo el territorio andaluz. Según los expertos consultados, esto es debido a la aparición de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, cuya aplicación está dando lugar a situaciones injustas que equiparan el hipotético delito de “construir un porche” con la construcción, por ejemplo, del Hotel Los Algarrobicos o, aún peor, con cualquier acto criminal. Por este motivo, la Junta de Andalucía intenta normalizar
esta realidad con el Decreto 2/2012, de 10 de enero, por el que se regula el régimen de las edificaciones y asentamientos existentes en suelo no urbanizable en la Comunidad Autónoma de Andalucía y que actualmente se encuentra en fase de desarrollo. No obstante y como injusticia adicional para los socios de esta Asociación, las edificaciones inmersas en procedimientos penales como las de AFOTOMOQUE no se podrán normalizar con este decreto por el simple hecho de estar en proceso, por lo que, en opinión de AFOTOMOQUE, “construir un porche sin licencia puede ser infracción administrativa regularizable con el nuevo decreto de la Junta de Andalucía, o bien, te convierte en un delicuente criminal si eres víctima de la denuncia por venganza de un vecino contra su alcalde.”